Более 50 СМИ поддержали CNN и Politico в суде против Трампа
Коалиция из более чем 50 медиаорганизаций подала в суд заявление в поддержку CNN, Politico и MS NOW, которых лишили доступа в Белый дом.
23 сентября, 2026, 22:00 3

Медиакоалиция призвала федеральный суд восстановить доступ CNN, Politico и MS NOW в Белый дом.
Источник:
Администрация Дональда Трампа столкнулась с объединённым фронтом крупнейших американских СМИ: более 50 медиаорганизаций выступили в федеральном суде на стороне CNN, Politico и MS NOW, которые оспаривают запрет на доступ в Белый дом. По данным СМИ, коалиция подала заявление в поддержку экстренных требований трёх изданий о восстановлении доступа.

CNN, Politico и MS NOW утверждают, что запрет на доступ в Белый дом нарушает Первую поправку и процессуальные гарантии.
Источник:
Как сообщают СМИ, коалицию возглавили Комитет репортёров за свободу печати и Ассоциация корреспондентов Белого дома. В неё вошли Fox News, ABC, CBS, NBCUniversal, The New York Times, The Washington Post, Reuters, USA Today, Bloomberg, Axios, Forbes, NPR и другие.

Медиакоалиция предупредила, что спор о доступе в Белый дом может иметь последствия.
Источник:
Три издания обратились за временным судебным запретом после того, как Трамп распорядился не пускать их на территорию Белого дома.

Администрация Трампа защищает своё решение об отзыве доступа у этих изданий.
Источник:
В иске CNN, Politico и MS NOW утверждают, что запрет нарушает их права, гарантированные Первой поправкой, а также конституционные процессуальные нормы. Коалиция просит федерального судью, рассматривающего дело, восстановить доступ.
В заявлении администрацию обвиняют в том, что она преследует организации за их материалы: «Дискриминация по взглядам — яд для свободного общества». Эта формулировка восходит к одному из особых мнений Верховного суда 2019 года, на которое ссылается коалиция, доказывая, что дискриминация по взглядам в целом запрещена Первой поправкой.
Медиаорганизации предупредили, что спор может выйти далеко за рамки CNN, Politico и MS NOW. По их мнению, запрет лишает журналистов и их аудиторию своевременной информации о президентстве и может вызвать «сдерживающий эффект» для других новостных организаций.
В заявлении также упоминаются десятилетия судебных разбирательств о доступе прессы в Белый дом: чиновники, как утверждается, не могут ограничивать доступ в непубличное пространство исходя из взглядов журналиста. Это вмешательство произошло после того, как Министерство юстиции при Трампе призвало суд отклонить экстренный запрос изданий.
Администрация Трампа защищает своё решение об отзыве доступа. В ответе, поданном во вторник, 22 сентября, она настаивает на праве Трампа ограничивать доступ в чувствительные зоны Белого дома и ссылается на соображения национальной безопасности, утверждая, что аккредитации изданий были отозваны законно.
Спор вспыхнул после того, как Трамп публично раскритиковал CNN, Politico и MS NOW за материалы, которые счёл негативными. После этого их корреспонденты лишились доступа на территорию Белого дома и подали иск. Новое заявление медиакоалиции напрямую оспаривает позицию администрации: даже если у журналистов нет неограниченного права на доступ к власти, чиновники не могут лишать государственной привилегии за реализацию защищённых Конституцией прав на свободу слова.
Коалиция просит суд удовлетворить ходатайство изданий о временном судебном запрете, заявляя, что экстренные меры необходимы, чтобы предотвратить дальнейший ущерб, пока идёт основное конституционное разбирательство.
Читайте также
























