Судья по делу Кейси Энтони: «Я дважды перечитал приговор»

Бывший главный судья Белвин Перри-младший, председательствовавший на процессе Кейси Энтони по делу о смерти ее двухлетней дочери Кейли, вспоминает одно из самых спорных решений в американской юриспруденции. В интервью телеведущей Нэнси Грейс он признался, что был ошеломлен, когда присяжные оправдали Энтони в убийстве ребенка в 2011 году.

«Я дважды перечитал вердикт», — вспоминает Перри-младший момент оглашения приговора. Бывший судья пояснил, что хотя и понимал вероятность оправдания, он считал доказательства обвинения весьма убедительными. «У стороны обвинения было довольно сильное дело», — отметил он, добавив, что был удивлен исходом после ознакомления с бланком вердикта.

Эти заявления прозвучали на фоне попыток Энтони изменить свой публичный образ через мемуары и активность в соцсетях. Перри-младший обвинил оправданную флоридскую мать в попытке выставить себя одновременно жертвой и искательницей правды. «Она пытается выдать себя за искательницу истины, — заявил он. — Нет ничего более далекого от правды».

Судья подчеркнул, что Энтони не известна своей правдивостью. «Правда и она — чужие люди, они словно корабли, расходящиеся в ночи», — сказал Перри-младший, утверждая, что Энтони уже знает, что случилось с Кейли, несмотря на множество противоречивых версий. Он перечислил ее различные объяснения: похищение няней, случайное утопление в бассейне семьи, а также обвинения в адрес покойного отца. «Мы знаем, что няня ее не похищала», — отметил судья, настаивая, что Энтони «знает ответы».

На вопрос, какой совет он дал бы Энтони сегодня, Перри-младший ответил без колебаний: «Сказать правду. Но она никогда этого не сделает».

Интервью состоялось на фоне продолжающегося интереса к этой громкой истории. Напомним, в 2011 году суд присяжных во Флориде оправдал Энтони по обвинениям в убийстве, жестоком обращении с ребенком и непредумышленном убийстве, признав ее виновной только по четырем эпизодам дачи ложных показаний полиции. Признание судьи, что ему пришлось дважды прочитать оправдательный вердикт, подчеркивает, насколько шокирующим это решение остается даже для человека, который вел один из самых известных уголовных процессов в США.