Судья отказался выйти из дела Трампа об увольнении прокурора

Как сообщают СМИ, федеральный судья отказался выйти из громкого судебного спора вокруг увольнения Трампом назначенного судом прокурора США. Это стало ранней процессуальной неудачей для Министерства юстиции в деле, за которым пристально следят.

В четверг, 30 июля, судья Stanley A. Bastian отклонил ходатайство администрации Трампа о передаче дела другому судье или самоотводе. Он не согласился с доводами о том, что иск был передан с нарушением порядка после того, как другой судья взял самоотвод.

Спор возник после того, как Roger Rogoff подал иск против Трампа. Rogoff утверждает, что его уволили менее чем через час после принесения присяги в должности назначенного судом прокурора США по Западному округу штата Вашингтон.

В иске ответчиками указаны Трамп, администрация президента, исполняющий обязанности генерального прокурора Todd Blanche и Министерство юстиции США. Истец настаивает, что у президента не было полномочий прекратить его назначение.

Должность прокурора США традиционно замещается по представлению президента с утверждением Сенатом, однако если вакансия остаётся незаполненной, федеральные суды могут назначить временного прокурора. При администрациях Обамы и Байдена такие временные назначения на основании того же закона иногда происходили, но споры о праве президента увольнять назначенного судом прокурора редко доходили до подобной стадии разбирательства.

После подачи иска дело сначала передали судье Ricardo S. Martinez, который взял самоотвод. Затем дело перешло к Bastian. Юристы Минюста заявили, что Martinez, уже взяв самоотвод, неправомерно участвовал в выборе своего преемника. Они также настаивали, что Bastian должен взять самоотвод, поскольку регулярно работает приглашённым судьёй в Западном округе штата Вашингтон.

Bastian отклонил оба довода. Он написал, что в других федеральных округах могут действовать иные процедуры передачи дел после самоотвода, но нет обязательного прецедента или нормы, которая требовала бы другого порядка, нежели тот, что применён в Западном округе штата Вашингтон. Отвечая на просьбу Минюста о самоотводе, Bastian заключил, что ведомство не привело обязательного основания для его отвода.

Он также подчеркнул, что не участвовал в решении о назначении истца и не играет роли в повседневной работе Западного округа штата Вашингтон. Это, по его словам, подрывает довод о том, что его беспристрастность может обоснованно вызывать сомнения. Bastian также сослался на присягу федерального судьи и заявил, что намерен «верно и беспристрастно» исполнять свои обязанности и продолжит рассматривать дело справедливо, исходя из закона и представленных фактов.

Таким образом, Bastian остаётся судьёй по делу, которое в конечном счёте может проверить пределы полномочий Трампа по второй статье Конституции увольнять назначенного судом прокурора США. Ожидается, что этот спор между администрацией Трампа и федеральной судебной системой будет одним из самых заметных.