Суд по гольф-клубу Трампа в Вашингтоне обостряется

Попытка президента Трампа реконструировать исторический гольф-клуб в Вашингтоне привела к новому судебному разбирательству в федеральном суде. Противники проекта утверждают, что администрация начала масштабные работы до того, как финальный дизайн был утвержден, сообщают СМИ.

Согласно судебным документам, которые оказались в распоряжении журналистов, организация D.C. Preservation League и двое местных игроков в гольф заявили федеральному судье в четверг, 3 сентября, что строительные работы на территории East Potomac Golf Course «значительно ускорились» в последние дни.

Истцы утверждают, что работы включают удаление более 60 деревьев, вырубку вишневого дерева у 14-й лунки Blue Course, проведение изыскательских работ и размещение тяжелой техники, включая экскаватор и погрузчики, вокруг публичного поля. Этот иск подан в рамках продолжающегося судебного спора организации с Министерством внутренних дел и Службой национальных парков по поводу планов на гольф-объект.

Правительственные юристы возразили, заявив, что эти действия являются «рутинным» обслуживанием, и что неясно, связаны ли текущие работы с будущим редизайном, поскольку «решение не было принято». Однако истцы утверждают, что происходящее на месте говорит об обратном.

Один из истцов, игрок в гольф Дэвид Робертс, в письменных показаниях заявил, что видел, как бригада срубила вишневое дерево у 14-й лунки, в то время как человек в форме, похожей на форму Службы национальных парков, стоял рядом и наблюдал. Робертс также сказал, что позже вернулся на поле и увидел множество свежих пней, некоторые из которых, по его словам, не выглядели полыми или гнилыми.

Другая свидетельница, Калли Крампос, рассказала, что посетила East Potomac 2 сентября и видела большие грузовики, экскаватор и небольшой бульдозер. По ее словам, один рабочий сообщил ей, что проект продлится «около трех недель» и что бригады «почти закончили с одной стороной».

Последние документы также раскрывают усиливающийся спор о том, следует ли разрешить истцам продолжать дело. Министерство юстиции на этой неделе заявило, что два недавних решения Верховного суда поддерживают отклонение иска, утверждая, что у истцов нет юридических оснований для иска и что по поводу редизайна не было окончательного решения ведомства. Юристы правительства утверждали, что простое «оскорбление, несогласие и недовольство» возможным редизайном недостаточно для установления ущерба, необходимого для продолжения дела в федеральном суде.

Истцы в ответ заявили, что их вред выходит далеко за рамки эстетики. Они утверждают, что замена East Potomac на поле чемпионского уровня помешает их давнему использованию территории для отдыха, и обвинили федеральные ведомства в том, что они уже «приняли и начали реализацию плана по уничтожению East Potomac Golf Course». Они также утверждают, что правительство свалило «токсичный мусор» на территорию в рамках этого плана.

Спор сейчас находится на рассмотрении федерального судьи Аны К. Рейес, поскольку обе стороны борются за то, может ли дело и предлагаемая реконструкция продолжиться.