Сотрудники критикуют Безоса за сделку на $75 млн за фильм о Мелании

Как сообщают СМИ, основатель Amazon Джефф Безос устроил обед для редакторов и репортёров The Washington Post в своём особняке в Вашингтоне, но столкнулся с гневными вопросами от сотрудников. По данным источников, знакомых с ситуацией, миллиардеру пришлось отвечать на жёсткие вопросы о многомиллионной сделке по фильму, сокращениях в издании и о том, не пытается ли он сблизиться с президентом Дональдом Трампом.

Как утверждается, один из сотрудников напрямую спросил Безоса, не является ли участие Amazon в документальном фильме о Мелании Трамп попыткой выслужиться перед администрацией Трампа. Безос, по словам инсайдера, отверг это обвинение, заявив, что это была «сделка без его личного участия», и он не был вовлечён в покупку.

Фильм о Мелании Трамп, снятый режиссёром Бреттом Ратнером, чья репутация была подорвана скандалами, не снискал успеха у критиков и зрителей. Его безжалостно высмеивали, в частности, из-за выпуска специального ведра для попкорна. Однако, как передают источники, Безос заявил расстроенным сотрудникам, что всё ещё надеется получить возврат своих инвестиций.

Картина не получила широкого признания, за исключением сторонников движения MAGA и самого Дональда Трампа. Президент восторженно отзывался о жене, заявив, что она «стала кинозвездой». Бывший пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани, в свою очередь, заявляла, что фильм заслуживает «Оскара».

Телеведущий Джимми Киммел, известный критическим отношением к Трампу, высмеял Безоса за эту покупку. По словам Киммела, ссылавшегося на писателя Майкла Вулфа, Мелания якобы была расстроена тем, что другие события затмили выход этой «взятки в 75 миллионов долларов» — то есть документального фильма. Киммел также пошутил над тем, что Трамп «обожал» фильм, предположив, что президент, вероятно, уснул во время просмотра.

Несмотря на отрицание Безоса, некоторые по-прежнему полагают, что цель сделки — завоевать расположение Трампа. Бывший кинопродюсер Amazon Тед Хоуп задавался вопросом, не является ли это «самой дорогой документалкой» и не похоже ли это на «попытку выслужиться или откровенную взятку». Один из старших медиааналитиков, чьё имя не уточняется, отметил, что с деловой точки зрения сделка выглядит иррационально, а с политической — расчётливо.