Семья морпеха США получила угрозы из‑за путаницы в деле «Cornell 7»

Американский морпех и его семья, как сообщается, подверглись шквалу угроз после того, как он по ошибке оказался втянут в громкое дело о сексуальном насилии, фигурирующее в прессе как «Cornell 7», — пишут СМИ. Причиной стала путаница: мужчина носит то же имя, что и один из обвиняемых.

Согласно материалам суда, адвокат Мэтью Инголлса, не являющегося участником процесса, попросил судью в Нью‑Йорке вмешаться. По его словам, адрес семьи военнослужащего был ошибочно включён в документы, связанные с иском, где истцом выступает Джейн Доу, а ответчиками — Cornell University, Inc. и другие.

В иске фигурируют Cornell University и семеро бывших студентов. Ошибка, как утверждается, вызвала волну преследования в адрес семьи, не имеющей отношения ни к университету, ни к обвинениям, лежащим в основе дела.

Адвокат Эллиот А. Халлак в письме от 6 октября сообщил судье Федре Ф. Перри‑Бонд, что его клиент лишь совпадает по имени с одним из ответчиков. По словам Халлака, морпех «никогда не был в Cornell University» и в дату, указанную в иске, находился на военной базе в Северной Каролине.

Адвокат подчеркнул, что военнослужащий «абсолютно не связан» с делом и не имеет к нему отношения. По данным материалов, проблемы начались после того, как истец 16 сентября подал ходатайство о судебном вмешательстве, в котором был указан адрес семьи Инголлсов, не имеющей отношения к процессу.

Как отмечается в письме, представитель истца впоследствии признал, что адрес был указан неверно, и подал исправленное ходатайство с другим адресом для Мэтью Инголлса, проходящего ответчиком. Однако, по утверждению Халлака, исправление было сделано после того, как последствия уже наступили.

«Из‑за неверного адреса в первоначальном ходатайстве господин Инголлс и его семья подверглись продолжающемуся преследованию, включая угрозы расправы со стороны представителей общественности», — написал адвокат. В материалах также утверждается, что были обнародованы телефонные номера семьи Инголлса, что привело к «постоянным угрожающим звонкам» в адрес родственников ошибочно опознанного мужчины.

По словам Халлака, морпех и его семья сейчас «боятся за свою безопасность». Ситуация, как утверждается, стала настолько серьёзной, что по адресу семьи потребовалось присутствие сотрудников правоохранительных органов для защиты.

Халлак просит суд либо полностью удалить первоначальное ходатайство о судебном вмешательстве из материалов, либо скрыть адрес, принадлежащий невиновному военнослужащему и его семье. Адвокат заявил, что сохранение неверной информации в электронной судебной системе Нью‑Йорка причиняет «серьёзные трудности» семье действующего военнослужащего США.

Он также сказал, что запрошенные меры помогут «сгладить последствия», с которыми семья столкнулась из‑за ошибочной привязки её адреса к делу. Тем временем сам иск против Cornell University и семерых бывших студентов продолжает привлекать внимание.

Морпех, упомянутый в письме от 6 октября, не обвиняется в участии в предполагаемом инциденте и не является ответчиком по иску. Его адвокат в своём обращении прямо указывает: его причастность к делу возникла исключительно из‑за ошибочного указания адреса семьи в судебных материалах.