Присяжный устроил имитацию убийства детей на совещании

Еще один присяжный по делу Линдси Клэнси выступил с рассказом о том, как один из участников процесса сорвал обсуждение вердикта. По данным СМИ, Ник Дарги, один из трех мужчин в коллегии из 12 человек, сообщил, что присяжный, не позволивший вынести единогласное решение, поверг коллег в шок, когда взял эспандер, которым Клэнси задушила троих своих малолетних детей, и «сымитировал» убийства.

Клэнси призналась, что использовала эспандеры, чтобы задушить троих своих малолетних детей. После того как 11 присяжных пришли к выводу о невиновности, а 12-й отказался менять свою позицию, склоняясь к обвинительному вердикту, суд объявил о прекращении процесса из-за невозможности вынести решение. Напряжение в комнате присяжных нарастало в течение семи дней обсуждений, особенно после того, как, по имеющимся данным, несогласный присяжный решил воссоздать картину жестоких убийств.

«Он достал эспандер из пакета, взял пустую бутылку из-под воды, обвязал резинкой бутылку и потянул», — рассказал Дарги, присяжный под номером 10. «Я был так потрясен, — продолжил он. — Для меня это не имело никакого смысла. Мы здесь не для того, чтобы играть в детективов — это не игра в „Clue“. Это серьезно». По словам Дарги, он спросил присяжного, что тот делает и зачем, но не получил ответа.

Дарги признал, что «несколько» присяжных изначально склонялись к обвинительному вердикту, но в итоге коллегия пришла к выводу, что у них слишком много вопросов и сомнений для осуждения. Даже единственный несогласный присяжный, по-видимому, сомневался в деле, по словам Дарги, но все равно голосовал за осуждение Клэнси. «Это было определенно неприятно, — признался Дарги. — Особенно когда он прямо сказал: „Я не знаю, доказала ли обвинение или защита свою позицию“».

Пока прокуратура решает, возобновлять ли дело против Клэнси, несколько членов коллегии выступили с рассказами о своем опыте и мнениями. Одна из присяжных, пожелавшая остаться анонимной, защитила несогласного и заявила, что он был не одинок в своих взглядах. «Несогласный присяжный был не единственным, кто не желал смотреть на вещи с другой стороны. Так что я в каком-то смысле буду защищать этого человека, — сказала женщина, известная только как присяжная под номером 5. — В той комнате были люди с сильными характерами. Но в конечном счете все свелось к неспособности переступить через свои убеждения».

В итоге, по словам присяжной, сомнений для осуждения Клэнси было слишком много. «У обвинения не было образцового неопровержимого доказательства, — пояснила она. — Не было ни единого момента в ходе процесса, когда можно было бы сказать: „Да, я на 100% уверен, что она это сделала“ или что она этого не делала. Было слишком много серой зоны».

Адвокат Клэнси готовится попросить судью полностью прекратить дело, чтобы не подвергать всех участников еще одному длительному процессу. Кевин Реддингтон намерен представить ходатайство о прекращении дела 29 сентября на следующем плановом слушании по делу его подзащитной. «Это будет ходатайство о прекращении на основании так называемых двойных угроз, потому что нет явной необходимости, — заявил Реддингтон. — Для объявления о прекращении процесса по очевидным причинам должна быть явная необходимость — учитывая время, которое вложили присяжные, суд, сотрудники, обвиняемая, прокуратура, все».