Истцы по делу Эпштейна отозвали иск против Векснера

Группа женщин, обвинявших Джеффри Эпштейна в насилии, неожиданно отозвала свой иск против миллиардера Лесли Векснера, его фонда и связанной с ним компании. Решение было принято после ожесточенного спора о том, в каком суде должно рассматриваться дело: в федеральном или в суде штата Нью-Йорк.

Согласно судебным документам, 1 сентября 11 истиц подали уведомление о добровольном отказе от иска без права на повторную подачу в будущем. Это означает, что они могут попытаться предъявить претензии снова в другом суде, если захотят.

Женщины ранее обвиняли Векснера в том, что он якобы помогал Эпштейну совершать преступления: предоставлял ему сотни миллионов долларов, контроль над финансами и доступ к особняку на Манхэттене, где, по их словам, происходило насилие. Сам Векснер и его фонд отрицали эти обвинения.

Первоначально иск был подан в марте в Верховный суд штата Нью-Йорк со ссылкой на городской закон о защите от насилия по гендерному признаку. Однако Векснер и его фонд добились перевода дела в федеральный суд, ссылаясь на различия в юрисдикции.

Спор обострился после того, как одна из истиц, Андреа Стерлинг, заявила, что проживает в Мексике с августа 2025 года. Защита оспорила это заявление, указав на ее интервью в декабре 2025 года, где она говорила, что живет в Майами. Адвокаты также отметили, что в соцсетях и на профессиональных платформах Стерлинг продолжает указывать Майами как место жительства.

В защите также заявили, что юристы истиц в августе запрашивали доказательства, опровергающие ее проживание в Мексике, и намекали, что могут отказаться от ходатайства о возврате дела в суд штата, если такие доказательства будут предоставлены. Защита предоставила ссылку на интервью, но уже через два дня истицы подали повторное ходатайство.

Векснер и связанная с ним компания просили суд отклонить ходатайство или разрешить ограниченное расследование относительно места жительства Стерлинг. Однако через несколько часов после того, как защита представила свои возражения, истицы подали уведомление об отказе от иска. Первоначальное уведомление было отклонено из-за технической ошибки, но исправленная версия была принята 1 сентября.