Эксперт: Эндрю Виндзор избежит правосудия из-за страха королевской семьи

Бывший принц Эндрю Виндзор, скорее всего, «избежит правосудия», несмотря на арест в феврале по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями в связи с обнародованными файлами Джеффри Эпштейна, утверждает ведущий королевский эксперт.

По его прогнозам, обвинения так и не будут предъявлены, поскольку члены королевской семьи опасаются, что судебный процесс приведет к обнародованию компрометирующих деталей и даже шантажу со стороны опального герцога Йоркского.

В подкасте, вышедшем 12 мая, журналист спросил у биографа Виндзора Эндрю Лоуни, считает ли тот, что Виндзор в итоге уйдет от ответственности. «Да, думаю, он избежит наказания. Нас уже готовят к тому, что обвинений не будет. Королевская семья меньше всего хочет, чтобы все их грязное белье выставляли напоказ», — ответил Лоуни, автор книги «Entitled: The Rise and Fall of the House of York».

Биограф пояснил свою мысль: «Возможны разные варианты. Один из них — заявить, что он никогда не был госслужащим, а находился при королевской семье, поэтому состав преступления не подтверждается». Это отсылка к тому, что Виндзор с 2001 по 2011 год занимал пост специального представителя Великобритании по международной торговле и инвестициям.

Напомним, в январе Министерство юстиции США обнародовало документы, из которых следовало, что Виндзор отправлял Эпштейну по электронной почте конфиденциальные данные о поездках и чувствительную торговую информацию. Это и привело к его аресту.

Лоуни сомневается, что Виндзор когда-либо понесет наказание за предполагаемые сексуальные контакты с жертвами торговли людьми, в которых его обвиняли. Самой известной обвинительницей была Вирджиния Джуффре, покончившая с собой в апреле 2025 года. По мнению автора, другие женщины вряд ли согласятся дать показания. «Думаю, будет сложно убедить женщин свидетельствовать по делу о торговле людьми. Скорее всего, защита заявит, что он не может получить справедливый суд из-за огласки», — сказал Лоуни.

Еще одно осложнение, по словам Лоуни, заключается в том, что Виндзор может потребовать вызвать в суд своего брата, короля Карла III, для дачи показаний — и сделать это он вправе. Но король не может явиться в собственный суд. Кроме того, существует опасение, что члены королевской семьи знали о порочных наклонностях Виндзора больше, чем признают. «Есть страх скрытого шантажа: мол, почему меня выставляют виноватым, если вы все знали и ничего не делали?» — пояснил биограф.

По мнению Лоуни, лишение Виндзора королевских титулов и ссылка в поместье Сандрингем могут оказаться достаточной мерой, чтобы скандал не вырвался наружу до восшествия на престол принца Уильяма. «Согласен, дело замяли в надежде, что с новым правлением все забудут и историю удастся похоронить», — добавил он.

После ареста Виндзора король выступил с заявлением, пообещав, что «закон должен вступить в силу» и что будет проведено полное и справедливое разбирательство. Однако Лоуни отнесся к этому скептически: «Разделяю ваш скепсис: что бы король ни говорил о том, что закон пойдет своим чередом, власть имущие знают, что в этом деле лучше не копать глубоко».