Экс-прокуроры: схема Трампа на Truth Social может нарушить пять законов

Платная программа раннего доступа к Truth Social стоимостью 100 тысяч долларов в месяц может нарушать пять различных областей федерального уголовного права. Об этом говорится в новом судебном документе, поданном 53 бывшими федеральными прокурорами и сотрудниками правоохранительных органов, сообщают СМИ.

Согласно судебным документам, бывшие чиновники подали заявление в рамках федерального иска, оспаривающего платную систему раннего доступа Truth Social. Они утверждают, что такая схема может противоречить законам о ценных бумагах, нормам о незаконных вознаграждениях, правилам о конфликте интересов, ограничениям на внешний доход госслужащих и Закону о торговых секретах.

В группу входят бывшие прокуроры Министерства юстиции, агенты ФБР и сотрудники офисов федеральных прокуроров. По их словам, в совокупности они набрали более 880 лет государственной службы при 11 президентских администрациях. Сам иск был подан организациями The Intercept и Freedom of the Press Foundation в связи с сервисом Truth API, который предлагает платным клиентам ранний доступ к постам Трампа и других заметных аккаунтов Truth Social за плату до 100 тысяч долларов в месяц. Согласно новому заявлению, эта система может создавать потенциальную уголовную ответственность по Закону о ценных бумагах и биржах, федеральным законам о незаконных вознаграждениях, конфликте интересов, внешнем доходе федеральных служащих и Закону о торговых секретах.

Бывшие чиновники подчеркнули, что не утверждают, будто уголовные обвинения уже доказаны. Однако, по их мнению, сама возможность применения нескольких федеральных законов подрывает любые заявления о том, что платная система доступа служит законной государственной цели. В одном из разделов эта схема сравнивается с незаконной передачей инсайдерской информации.

В заявлении приводится гипотетический пример: Трамп объявляет о планируемых тарифах платным подписчикам раньше, чем широкой публике. Если подписчик совершит сделки с акциями на основе этой информации до публичного объявления, то, по мнению бывших чиновников, и госслужащий, раскрывший информацию, и трейдер могут столкнуться с ответственностью по законам о ценных бумагах.

Далее в документе рассматриваются федеральные законы о вознаграждениях. Бывшие чиновники утверждают, что пользователи платят за ранний доступ к президентским объявлениям и официальным действиям. Поскольку подписчики приобретают постоянный поток опережающей информации, а не доступ к одному объявлению, в заявлении говорится, что такая схема «потенциально может являться взяточничеством».

В документе также поднимается возможный конфликт интересов, связанный с финансовой долей Трампа в Trump Media. Утверждается, что Трамп одновременно участвует в официальных государственных коммуникациях и использует платформу, в которой имеет значительный финансовый интерес.

В качестве яркой аналогии бывшие прокуроры сравнивают эту схему с ситуацией, когда глава NASA одновременно владеет компанией, продающей агентству ракеты. «Слова самого президента — это ракеты», — говорится в заявлении. Как ранее сообщали СМИ, помощница Трампа Natalie Harp остается одной из ответчиц по основному делу в связи со своей официальной должностью, хотя в новом заявлении ей лично не приписывают уголовных действий.

В итоге 53 бывших чиновника призвали судью удовлетворить просьбу истцов о предварительном судебном запрете на эту схему, пока дело рассматривается.