Демократы подали в суд на Трампа из-за рекламы за счёт налогоплательщиков

Демократы обвиняют администрацию Трампа в незаконном использовании 20 миллионов долларов бюджетных средств на предвыборную рекламу. Белый дом называет ролики социальной рекламой.
8 октября, 2026, 00:03
12
Демократы утверждают, что Трамп лично руководил рекламной кампанией за 20 миллионов долларов из средств налогоплательщиков.
Источник:
MEGA
Против президента Трампа подан федеральный иск: его администрацию обвиняют в том, что миллионы долларов налогоплательщиков ушли на общенациональную телевизионную кампанию, продвигающую самого Трампа перед ноябрьскими промежуточными выборами. Об этом сообщают СМИ.
В иске утверждается, что рекламные ролики Трампа выходили на крупных телеканалах перед промежуточными выборами.
Источник:
MEGA
Согласно судебным документам, 7 октября Национальный комитет Демократической партии подал в Вашингтоне иск на 31 странице. В нём утверждается, что Трамп и его администрация незаконно перенаправили 20 миллионов долларов федеральных средств на то, что демократы называют партийной пропагандой.
Демократы заявляют, что реклама за государственный счёт продолжала выходить после того, как Трамп пообещал перевести финансирование в свой суперкомитет.
Источник:
MEGA
Ответчиками по иску указаны сам Трамп, аппарат Белого дома, Административно-бюджетное управление и Министерство внутренней безопасности. По версии истцов, Трамп лично поручил директору по бюджету Расу Воуту обеспечить финансирование рекламных роликов.
Белый дом защищал спорные ролики, называя их социальной рекламой.
Источник:
MEGA
Как следует из иска, затем федеральные чиновники выделили 20 миллионов долларов из средств Службы таможенного и пограничного контроля США, изначально предназначенных для государственных целей, включая мероприятия в честь пограничной безопасности. Демократы настаивают, что эти ролики нарушили федеральные ограничения, запрещающие использовать деньги налогоплательщиков на рекламу или пропаганду. «Партийная цель пропагандистских роликов не вызывает сомнений», — говорится в иске.
По утверждению истцов, реклама выходила на крупных телеканалах, включая ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News и Newsmax, и попадала к зрителям во время трансляций матчей NFL, программы Good Morning America, шоу Jimmy Kimmel Live! и Dancing With the Stars.
Среди упомянутых роликов — вышедший 23 сентября телевизионный сюжет под названием «Страна, которую он любит», который прозвали «рекламой в стиле „Любите меня“» из-за якобы несанкционированного использования песни музыканта JMSN. В ролике, как сообщается, показывали изображения Трампа вместе с заявлениями о победе над коммунизмом и социализмом. Другой ролик под названием Final Battle, по версии истцов, использовал кадры и закадровый текст из предвыборной кампании Трампа 2024 года. Главное отличие, как утверждается в иске, было в том, что новая версия заканчивалась пометкой: «Оплачено правительством США».
Демократы также указали на другие ролики — God Made Trump, King of the Jungle и Resilience — среди как минимум 13 видео в стиле предвыборной кампании.
В ещё одном пункте иска утверждается, что реклама за счёт налогоплательщиков продолжала выходить после того, как 5 октября Трамп объявил, что его суперкомитет MAGA Inc. будет финансировать будущие показы. Согласно жалобе, один ролик вышел во время Dancing With the Stars 6 октября, а другой — в утреннем эфире Fox & Friends на следующий день. Оба, как утверждается, сохранили пометку о государственном финансировании. По версии истцов, после объявления Трампа было потрачено не менее 100 тысяч долларов бюджетных средств.
Трамп также дал понять, что уже потраченные государственные деньги не будут возмещены, говорится в материалах иска. Демократы требуют судебного решения, которое признало бы эти расходы незаконными и запретило дальнейшие ролики за счёт налогоплательщиков.
Демократы аргументируют это тем, что кампания даёт несправедливое преимущество республиканским кандидатам, сохраняя частные политические средства для конкурентных гонок в Конгресс.
Белый дом защищал эти ролики, называя их социальной рекламой о достижениях Америки. Обвинения пока не доказаны, и суд ещё не вынес решения по существу иска.
Читайте также