Дело О. Джея Симпсона: новые данные о соучастнике

Спустя 32 года после убийства Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана рассекреченные материалы дали делу новый поворот. Согласно этим данным, у О. Джея Симпсона мог быть тайный соучастник, который помог скрыть следы преступления, избавившись от ножа — предполагаемого орудия убийства.

Документы, которые стали доступны только сейчас, указывают на наркоторговца Джозефа «Джоуи» Ипполито из Лос-Анджелеса. Позже он стал тайным информатором федеральных властей. По версии следствия, Ипполито заявил, что помог звезде «Голого пистолета» избавиться от орудия убийства.

Брат Ипполито, Сэм, рассказал изданию, что 12 июня 1994 года Джоуи ушёл из их квартиры в Лос-Анджелесе, чтобы «помочь другу». Вернувшись около полуночи, он был с руками в крови и с сумкой, в которой, судя по всему, лежало что-то тяжёлое. Высказывались предположения, что внутри был нож, использованный при убийстве.

Сэм также утверждал, что Джоуи сложил свою одежду в ту сумку и попросил избавиться от неё, пока он принимал душ. Сэм выбросил сумку в мусорный контейнер возле стройплощадки, а позже якобы слышал, как Ипполито говорил приятелю О. Джея Элу Коулингсу, что «помогал» ему в ту ночь. Позже Сэм отказался от этих слов и настаивал, что Ипполито, умерший в 2006 году в возрасте 56 лет, не был причастен к убийствам.

Рассекреченные федеральные записи показывают, что Ипполито передавал властям сведения об употреблении О. Джеем наркотиков, о его истории домашнего насилия в отношении Николь, о его «попытке скрыться от правосудия» и об «избавлении от орудия убийства». В документе от 4 декабря 1996 года, поданном федеральному судье, прокуратура США в Нью-Йорке подробно описала роль Ипполито как правительственного информатора.

В этом документе говорится, что информация Ипполито по каждой из перечисленных категорий была передана напрямую лос-анджелесским властям во время суда по делу об убийстве и на тот момент была важна для их версии, особенно в части попытки Симпсона скрыться и его высказываний Коулингсу об орудии убийства.

Марша Кларк, ведущий прокурор на процессе, отрицает, что когда-либо получала эти сведения. По её словам, тот факт, что её так и не поставили в известность, доказывает, что у Ипполито не было достоверных или значимых доказательств.

Адвокат О. Джея Алан Дершовиц, входивший в его команду защитников, заявил, что прокуратура, сосредоточенная на одной версии, отказалась рассматривать возможность того, что у Симпсона были соучастники. «У меня всегда были сомнения насчёт реальных обстоятельств дела, и я всегда подозревал, что людей было больше», — сказал он.

Дершовиц не признаёт вину О. Джея, но поясняет: защита поднимала возможность того, что участников было больше одного, а прокуратура это проигнорировала. «Они не хотели это слышать!» — заявил он.

И прокуроры, и адвокаты защиты признают, что у них есть сомнения в его невиновности. Дершовиц призывает провести независимое «историческое» расследование, чтобы установить «истину», настаивая, что «американская публика и весь мир имеют право на дальнейшее расследование».

Между тем в полиции Лос-Анджелеса говорят, что дело неожиданно остаётся открытым, несмотря на оправдательный приговор 1995 года. «Управление обязано продолжать добиваться справедливости по этому делу. Когда будут найдены новые доказательства, детективы последуют по этим следам», — заявил представитель полиции.